Какие нейросети использовать дизайнеру в 2026 году

Вместо обзора мы взяли две задачи, которые чаще всего приходят дизайнеру, и прогнали их через модели, доступные у нас. Все кадры сделаны и оплачены нами, промпты приведены дословно, неудачные результаты оставлены как есть.

Один промпт, шесть моделей

Карточка товара для маркетплейса — самый частый заказ на русском рынке. Кириллица — самая частая причина, по которой кадр уходит в брак.

Промпт был один и тот же для всех шести:

Карточка товара для маркетплейса, вертикальная. Светло-бежевый фон, мягкая тень. По центру стоит матовая стеклянная банка крем-масла для рук с тёмно-зелёной крышкой и кремовой этикеткой. Сверху крупный заголовок «КРЕМ-МАСЛО ДЛЯ РУК», под ним тонкая строка «облепиха и кедр · 50 мл». Слева столбик из трёх круглых иконок с подписями: «БЕЗ ОТДУШЕК», «ВПИТЫВАЕТСЯ ЗА МИНУТУ», «ХВАТАЕТ НА 2 МЕСЯЦА». В правом нижнем углу тёмно-зелёная плашка со словом «ХИТ». Рядом с банкой лежат две ветки облепихи с ягодами. Студийный мягкий свет, чистая коммерческая съёмка, аккуратная сетка, много воздуха. Весь текст на картинке — по-русски, без опечаток и без лишних слов.

Типографика лучше всех собралась у Seedream: иерархия строже, заголовок крупнее. Если карточка идёт в продакшн — этот кадр можно отдавать. Nano Banana 2 отстаёт от него мелочами, но стоит вдвое меньше.

Крупный заголовок встал у пятерых из шести. Мелкая надпись на этикетке — только у троих, и все трое отдали кадр шириной около 1800 пикселей. FLUX.2 вернула 768: на такой ширине строка в этикетку не влезет ни у одной модели, так что это про запрошенный размер, а не про модель. Для работы вывод от этого не меняется — мелкий текст верстают поверх кадра.

Цена не предсказала ничего. Самая дорогая генерация теста, 41 кредит, оказалась в середине; лучшая стоила 10.

Одна правка, четыре модели

Заказ 2026 года звучит не «нарисуй», а «оставь как есть, но замени одно». Проверяется он иначе: тут интересно не что модель нарисует, а чего она не тронет.

Мы взяли один кадр — флакон сыворотки на захламлённом кухонном столе — и отдали его четырём моделям с одной инструкцией:

Оставь этот флакон без единого изменения: та же форма, тот же уровень жидкости, та же этикетка с тем же текстом, та же пипетка. Убери со стола всё остальное. Замени фон на светло-серый бесшовный студийный, поставь флакон на гладкую светлую поверхность с мягким отражением. Тень мягкая, уходит вправо и растворяется. Выровняй горизонт, дай воздуха сверху и снизу. Чистая каталожная предметная съёмка.

Сцену вычистили все четыре, и вычистили хорошо. Форму флакона, уровень жидкости и пипетку удержали тоже все четыре.

А на этикетке исходника написано «290 ml / 3.2 fl. oz.». Вот что там оказалось после правки:

Три модели из четырёх молча переписали объём товара — при том что в первом же предложении промпта стояло «та же этикетка с тем же текстом». На карточке маркетплейса это не косметика, а неверные данные о товаре.

Список неприкосновенного писать надо, но гарантией он не является. Мы сами прочли эти строки только после того, как увеличили этикетку до читаемого размера, и до этого успели сделать по превью прямо противоположный вывод: в миниатюре все четыре правки выглядят одинаково правильными.

Исходник здесь тоже сгенерирован. На настоящей фотографии с настоящим мелким шрифтом риск подмены выше, а не ниже.

Что брать под задачу

Цены — в кредитах нашего баланса, для настроек по умолчанию: разрешение и формат их меняют, поэтому перед запуском стоит смотреть расчёт под свои параметры.