OpenAI и Anthropic выпустили новые модели в один день. Чем они отличаются, какую выбрать под задачу и сколько стоит ответ.
Почти уровень флагманов — в разы дешевле.
Обновление, 29 сентября 2026: GPT-6 Sol заменила GPT-6.1 Sol — почти уровень GPT-6 Astra в коде и документах по той же цене. Карточки, примеры и цены ниже уже для неё.
22 сентября Anthropic выпустила Claude Opus 5.5, а через полтора часа OpenAI представила GPT-6 Sol и GPT-6 Luna. Все три модели уже в чате Fyro. Рядом с ними — старшие модели обеих компаний, GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1.
Обе компании сделали одно и то же: взяли свою самую сильную модель и выпустили версию, которая работает почти так же, но стоит в разы меньше.
Короткие вопросы, переводы, выжимки из длинных документов, данные из договоров и счетов. Ответ стоит доли кредита, модель есть на бесплатном тарифе.
Письма, тексты, код, разбор таблиц и отчётов — работа на каждый день. В коде и документах почти на уровне Astra.
Код, миграции, аудит, отчёты по большим таблицам. Держит план длинной задачи и доводит её до конца.
Старшие модели обеих компаний — для задач, где ошибка дорого стоит. Доступны на тарифе «Продвинутый».
Если не знаете, с чего начать, начните с Sol. Для кода и больших документов переключитесь на Opus 5.5.
По данным Anthropic, Opus 5.5 справляется с большинством задач на уровне Fable 5.1 и стоит в 2,5 раза меньше. Fable 5.1 остаётся самой сильной моделью Anthropic для самых сложных задач.
В агентном программировании Opus 5.5 обходит не только Opus 5, но и старшую Fable 5.1, а в профессиональных задачах GDPval-AA — всех соседей по таблице.
| Test | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Агентный кодTerminal-Bench 4.0 | 66,4% | 55,8% | 52,3% | 57,9% |
| Агентный кодFrontierCode v1.1 | 54,4% | 50,3% | 48,0% | 53,3% |
| Работа со знаниямиGDPval-AA v2.1, Elo | 1846 | 1735 | 1708 | 1542 |
| РассужденияHumanity’s Last Exam, с инструментами | 67,7% | 65,6% | 63,6% | 57,2% |
| Графики и диаграммыChartography, с инструментами | 89,0% | 88,4% | 83,4% | — |
Данные Anthropic от 22 сентября 2026 года. Opus 5.5 — на максимальном уровне рассуждений, Terminal-Bench 4.0 — на уровне xhigh; результаты GPT-6 Astra — по данным OpenAI. В Fyro модель работает с инструментами чата, поэтому в ваших задачах результат может отличаться.
GPT-6 Sol была сильнее прошлой версии не везде: в DeepSWE и OSWorld GPT-5.6 Sol показывала более высокий результат. Зато каждая задача обходилась в два-три раза дешевле, а ошибок в фактах стало почти вдвое меньше.
29 сентября её сменила GPT-6.1 Sol. По той же цене она обходит и GPT-6 Sol, и GPT-5.6 Sol в DeepSWE и OSWorld. В таблице — её результаты.
Сверху — результат теста, под ним — цена одной задачи в API OpenAI.
| Test | GPT-6.1 Sol | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra | Claude Opus 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Сложная разработкаDeepSWE 1.1 | 75,2%task price $0,65 | 68,8%task price $2,74 | 74,1%task price $4,43 | — |
| Вопросы по PDFGDP.pdf | 32,0%task price $0,35 | 28,0%task price $0,35 | 32,2%task price $1,91 | 28,8%task price $0,83 |
| Работа за компьютеромOSWorld 2.0, offline | 71,4%task price $1,27 | 64,4%task price $3,37 | 73,5%task price $9,44 | — |
| Рабочие процессыAutomationBench 1.0.6 | 36,1%task price $0,30 | 33,2%task price $0,27 | 41,4%task price $1,73 | 42,5%task price $1,44 |
| Научные задачиTerminal-Bench Science 0.1 | 57,0%task price $5,47 | 27,6%task price $12,18 | 68,1%task price $23,80 | 63,3%task price $23,21 |
| Точность, меньше — лучшеОшибки в фактах | 4,1%task price $0,10 | 4,5%task price $0,13 | 3,9%task price $0,48 | — |
Данные OpenAI от 29 сентября 2026 года: лучший результат каждой модели среди уровней рассуждения и цена одной задачи в API OpenAI. Claude Opus 5.5 — с запасными моделями, как в отчёте OpenAI. В Fyro расход считается в кредитах, а модель работает с инструментами чата, поэтому в ваших задачах результат может отличаться.
Три запроса со страниц моделей. Кнопка откроет чат с нужной моделью и уже набранным текстом — останется приложить файл.
Example request · Claude Opus 5.5
Я пришлю описание проекта и фрагменты кода. Составь пошаговый план изменений, отметь риски и места, где нужны тесты. Сначала задай уточняющие вопросы.
Discuss in chatМодель выбирают нажатием на её название в поле ввода. Рядом — ползунок глубины рассуждения: для короткого вопроса хватит низкой, для кода поднимите её. У GPT-6 Luna рассуждение можно выключить совсем. GPT-6.1 Sol, Opus 5.5, Astra и Fable 5.1 рассуждают всегда, но глубину можно снизить.
У Sol и Luna есть режим Fast: ответ приходит быстрее, но токены стоят вдвое дороже. Модель можно сменить посреди разговора — история сохранится.
1000 токенов — это примерно 400–500 слов русского текста.
Credits per 1,000 tokens.
| Model | Reply | Input | Cached input |
|---|---|---|---|
| На всех тарифах Fyro, включая бесплатныйGPT-6 Luna | 0,13 | 0,025 | 0,0025 |
| На платных тарифах FyroGPT-6.1 Sol | 1,4 | 0,28 | 0,014 |
| На платных тарифах FyroClaude Opus 5.5 | 2,8 | 0,56 | 0,028 |
| На тарифах «Продвинутый»GPT-6 Astra | 7,2 | 1,4 | 0,14 |
| На тарифах «Продвинутый»Claude Fable 5.1 | 7,2 | 1,4 | 0,036 |
Токены рассуждения входят в ответ: чем выше глубина, тем дороже ответ. Повторные сообщения в том же чате дешевле первого, потому что прочитанный контекст берётся из кэша. Если один запрос к GPT-6 длиннее 272 000 токенов, OpenAI поднимает ставки: вход и кэш — вдвое, ответ — в полтора раза.
Anthropic ставит на Opus 5.5 фильтры в темах биологии и кибербезопасности. Обычные вопросы о здоровье, учёбе и коде они не затрагивают, но часть узкоспециальных запросов модель может отклонить.
Все модели работают внутри Fyro и оплачиваются кредитами — подписки и аккаунты у OpenAI или Anthropic не нужны. GPT-6 Luna доступна на бесплатном тарифе, GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 — на тарифе «Продвинутый».
Модели отвечают текстом и понимают изображения. Когда вы просите картинку или ролик, чат запускает отдельные модели генерации — они оплачиваются отдельно.
